據(jù)美國全國廣播公司（NBC News）報道，當?shù)貢r間5月1日下午2點30分左右，紐約一名患有精神疾病的黑人流浪漢喬丹·尼利（Jordan Neely）在地鐵上被一名美國海軍陸戰(zhàn)隊退役軍人扼喉致死。目擊者稱，尼利大聲尖叫，抱怨自己又餓又渴，但并未攻擊他人。然而，嫌疑人在未受到任何指控的情況下無罪獲釋，引發(fā)爭議。

據(jù)尼利的姨媽介紹，在尼利的母親于2007年被殘忍殺害后，尼利變得“一團糟”。她指出，尼利患有精神分裂癥，同時患有創(chuàng)傷后應激障礙和抑郁癥。

紐約市審計長布拉德·蘭德（Brad Lander）在社交平臺上發(fā)文譴責了這起致命事件稱：“我們絕不能生活在一個精神病患者被人勒死，兇手卻得不到任何懲罰的城市。這里是紐約，不是哥譚。”

(資料圖片僅供參考)

在尼利遇害幾天后，民眾聚集在紐約市擁擠的地鐵站臺上進行抗議，沿著街道舉行游行。倡導團體和尼利的支持者要求伸張正義，要求為有心理健康問題的人提供社會服務，并呼吁人們關注當?shù)氐恼摺Ｋ麄冋f，正是這些政策進一步邊緣化了城市中無家可歸的群體。

美國無家可歸者援助聯(lián)盟（Coalition for the Homeless）的副執(zhí)行主任雪莉·諾茨（Shelly Nortz）表示，關于犯罪的負面刻板印象和言論等造成眾人無法公平看待無家可歸者，甚至對他們感到恐懼，蔑視他們，繼而導致了對無家可歸者的暴力行為。

諾茨說:“當無家可歸者被妖魔化時，那些自以為是者便開始動用‘私刑’……這個可憐的人站在那里，迫切需要食物和水，他的需求令他過于激動，以至于他大聲表達出來，但這絕不危及其他人。因此，用個人軍事技能殺死他的人需要為此負責。”

紐約警方聲明稱，尼利在被送往醫(yī)院后被宣布死亡，紐約市法醫(yī)判定為他殺。截至5日下午，并未有任何指控被提出，但曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室表示，尼利的死因正在調(diào)查中。

布法羅大學社會工作學院（University of Buffalo"s School of Social Work）副教授伊麗莎白·鮑恩（Elizabeth Bowen）表示，無家可歸的人通常被刻板地認為是不穩(wěn)定和危險的，或者有濫用藥物的問題。雖然確實有不成比例的無家可歸者有心理健康和藥物濫用的問題，但這并不意味著他們有暴力傾向。她還認為，這些偏見往往源于“對與我們不同之人的恐懼”。

“看到那些無家可歸的人，有時會讓我們想起自己的特權，這讓人們感到不舒服。”鮑恩說，“這種不適會導致恐懼。”她還補充說，美國媒體通常會將無家可歸者描述為暴力或不穩(wěn)定。當人們認為“任何無家可歸的人都可能是暴力的，或者可能會攻擊他們”的時候，人們會基于恐懼做出一些下意識反應。

鮑恩指出，旁觀者本可以聯(lián)系地鐵工作人員、心理健康反應小組或為無家可歸者提供的外展服務，而不是拼命制服尼利直至其死亡。她補充說，種族也是造成此次致命事件的一個因素。

鮑恩認為無家可歸的人更有可能經(jīng)歷各種各樣的創(chuàng)傷，“不幸的是，男性和有色人種——尤其是黑人——無家可歸的可能性更大。我認為還有許多刻板印象，尤其是黑人暴力形象已在美國根深蒂固。”

專家表示，雖然長期無家可歸會加劇心理健康問題，但大多數(shù)有心理健康問題的人并沒有暴力傾向。“患有精神疾病的人更有可能成為犯罪的受害者，而不是犯罪的人。”諾茨說。

諾茨同時譴責了紐約市市長埃里克·亞當斯（Eric Adams）的政策。她批評稱，針對無家可歸者的暴力是一種“本能的反應，當我們的政客對無家可歸者進行負面敘述時，這種本能反應就會更頻繁地出現(xiàn)”。

諾茨表示：“他們（政客）錯過了教育公眾的機會，反而把矛頭對準了那些真正需要我們同情和幫助的人。”

長期以來，紐約市的無家可歸者人數(shù)一直居高不下。僅在2022年12月，該市就有68884名無家可歸者，包括在收容所和街頭。根據(jù)無家可歸者援助聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，這其中包括超過2.1萬名兒童。該機構的報告還顯示，紐約市2022財年期間，當?shù)責o家可歸者服務部門（Department of Homeless Services）的庇護系統(tǒng)中有102656名成人和兒童。此外，報告也表明該市大多數(shù)無家可歸者是黑人或拉丁裔。