以“外孫媳婦”的身份將同居女友的名字刻在自家逝去長輩的墓碑上，兩人分手后，這名字該改還是該留？近日，重慶市璧山區(qū)人民法院執(zhí)結(jié)了這一由同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛衍生的人格權(quán)保護案件，女方告上法庭，要求男方“墓碑除名”。

這對情侶同居近十年，但一直未領(lǐng)證結(jié)婚。男方外公外婆去世后，全家人商量為老人立碑，根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，墓碑要刻上后輩的名字，男方在征得女友同意后，將其名字以外孫媳婦的身份刻在了已故外公外婆的墓碑上。

后來，兩人因性格不合分手，雙方對同居財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，且女方要求男方將其名字從墓碑上清除。

(相關(guān)資料圖)

雙方在法院調(diào)解下，對財產(chǎn)分割達成一致意見，且男方承諾會將女方的名字從墓碑上清除掉。

調(diào)解結(jié)案后，男方一直未履行義務(wù)，女方遂向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行干警接到案件后，多次督促被執(zhí)行人履行義務(wù)，男子也聲稱進行了處理，但法官現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，男方僅用草木灰對女方名字進行了涂抹覆蓋，遇風(fēng)雨極易脫落。

為此，執(zhí)行干警通過上門走訪了解到，男方認為除名會對墓碑造成破壞，怕壞了自家“風(fēng)水”，所以對此事一拖再拖、應(yīng)付了事。

執(zhí)行干警再次找到被執(zhí)行人，對其釋法明理，一方面告知其拒不履行生效文書要承擔(dān)法律后果，其行為也侵犯了對方的人格權(quán)益，另一方面也從情理出發(fā)，勸其為女方的內(nèi)心感受和今后生活考慮。

最終，被執(zhí)行人在法院的勸導(dǎo)和督促下，用鑿子將文字徹底清除。

至此，案件成功執(zhí)結(jié)。

法官說法：人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

《民法典》將人格權(quán)獨立成編，是尊重和保障人權(quán)、維護人格尊嚴的重要體現(xiàn)。本案中，被執(zhí)行人調(diào)解結(jié)案后，仍拒絕履行“墓碑除名”義務(wù)侵犯了申請人的人格權(quán)益。

上游新聞記者 徐勤 石亨 通訊員 尚國峰

編輯：鄧晞

責(zé)編：石亨

審核：廖異