8月13日，陜西榆林市榆陽區(qū)人民法院“榆陽執(zhí)行”發(fā)布的被執(zhí)行人名單曝光臺（第一期）引發(fā)關(guān)注。其中，一生于97年的女子因涉案金額750元被曝光。

(資料圖)

據(jù)上游新聞報道，8月15日，陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院回應(yīng)稱，法院選擇曝光被執(zhí)行人，不是根據(jù)涉案金額大小，因為女子牽涉的是撫養(yǎng)權(quán)糾紛，拒不履行，法院才選擇曝光。

據(jù)了解，“榆陽區(qū)人民法院被執(zhí)行人名單曝光臺（第一期）”，曝光了多名被執(zhí)行人，其中，有涉案金額高達(dá)679.8萬的被執(zhí)行人，也有上述涉案金額僅750元的被執(zhí)行人。

法院執(zhí)行局相關(guān)人士回應(yīng)稱，涉案金額為750元的這名被執(zhí)行人曹某，涉及的案子為撫養(yǎng)權(quán)糾紛：

該案中，原告與被告曹某存在事實婚姻，因為孩子撫養(yǎng)權(quán)問題，原告將曹某告上法院，法院判決要求曹某每月支付孩子撫養(yǎng)費700元，直到孩子年滿18周歲，該判決法律文書于今年6月份生效。

曹某拒不履行，原告于6月份申請法院強制執(zhí)行。

“第一個月是700元，加上50元的執(zhí)行費，那么，涉案金額就是750元。我們的第一期名單就是讓其履行支付第一個月的撫養(yǎng)費，后續(xù)的撫養(yǎng)費還是會繼續(xù)執(zhí)行。”

此前，他們按照程序，送達(dá)了執(zhí)行通知書，但曹某仍不履行，法院才選擇曝光。

該人士還進一步解釋，不管涉案金額是750元還是750萬元，法律面前，涉及各個當(dāng)事人的主體地位都是平等的，涉案金額不管大小，執(zhí)行流程都是一樣的。另外，這個案子雖然涉案金額不大，但是牽涉到撫養(yǎng)權(quán)問題，被告拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)肯定是不對的，案例很典型，選擇曝光也有積極意義。

中國青年報致電榆陽法院了解到，該女子關(guān)注到曝光信息后表示，或于今天下午到法院履行相關(guān)義務(wù)。

中國青年報（ID：zbqcyol整理：陳垠杉）綜合：上游新聞（朱婷姚佳玉）、榆陽法院等