中新網9月9日電 (中新財經 吳家駒) 近年，“金銀花”商標的糾紛屢屢引發關注。如今，第603857號“金銀花”商標背后的利益糾紛或迎來轉折點。

國家知識產權局官網日前公布一份送達公告顯示，國家知識產權局已于2022年8月15日向上海紅星日用化學品廠發出函件，內文為國家知識產權局關于撤銷核準第603857號“金銀花”注冊商標轉讓、續展的決定。

(資料圖片)

中國商標網顯示，第603857號“金銀花”商標國際分類為3，包括化妝品、潤膚液、香水、爽身粉、美容膏。

圖片來源：國家知識產權局官網

數百企業被起訴

2022年1月25日，江西省保健與消毒產品行業協會發布聲明稱，部分成員反映因生產、銷售“金銀花花露水”涉侵犯第603857號“金銀花”而被上海碧麗化妝品有限公司(以下簡稱“上海碧麗”)起訴。

該協會稱，協會所屬企業在收到上海碧麗起訴傳票后，由于并不知曉金銀花商標被撤銷，在上海碧麗的律師索賠壓力下，簽署了5-15萬不等的所謂商標諒解協議書，并支付了賠償款；很多賠償款支付到了上海碧麗股東、或者案外人私人銀行卡號，或者支付到涉訴律師事務所賬號。有據可查的賠償款已經達到幾百萬元。不愿意支付賠償款的企業，不得已聘請律師參與訴訟，造成協會所屬企業不勝其擾，并增加了法律成本。

江西省保健與消毒產品行業協會發布的聲明

該協會還稱，知曉上海碧麗起訴的對象并不僅僅是協會成員，是涉及到全國生產標注有金銀花標識的化妝品、消毒保健品行業成員，涉訴企業有幾百家。

天眼查顯示，上海碧麗有132條起訴他人或公司的開庭公告，其中大多為侵害商標權糾紛。另據澎湃新聞報道，上海碧麗以其持有“金銀花”商標，在全國發起數百起商標侵權訴訟，索賠超千萬元。

截圖自天眼查

而江西省保健與消毒產品行業協會曾在1月25日的聲明中稱，通過正規渠道發現，第603857號金銀花商標在1994年1月27日作出的(1994)商評字第15號“金銀花”商標注冊不當裁定書以違反1982年《商標法》第八條6款、8款及二十七條的規定為由予以撤銷；并由商標局1995年3月28日進行公告。

曾被撤銷后復活

國家知識產權局官網9月6日發布公告顯示，第603857號“金銀花”商標申請人為上海碧麗化妝品有限公司。上述送達公告的收件人為上海紅星日用化學品廠(以下簡稱“上海紅星日化”)，并不是宣稱持有該商標的上海碧麗。而國家企業信用信息公示系統網站顯示，上海紅星日化早已于2002年11月12日被吊銷。

截圖自國家企業信用信息公示系統網站

為何收件人是上海紅星日化？

據澎湃新聞報道，國家知識產權局的“金銀花”商標檔案顯示，涉案603857號金銀花商標由上海紅星日化注冊。中國商標網顯示，第603857號“金銀花”商標申請日期為1991年8月15日，注冊公告日期為1992年7月30日。

據澎湃新聞報道，1994年1月27日的“金銀花”商標注冊不當裁定書顯示，“金銀花”是一種常見中藥材，有清熱、消炎作用，使用于化妝品、香水等商品上，容易使消費者認為此類商品中含有金銀花成份而有藥用作用，如果此類化妝品中確實包含了金銀花，則被申請商標又直接表示了商品的主要原料，違反了《商標法》第八條規定，據此，“金銀花”作為化妝品商品的商標，已屬注冊不當。

這則1994年的裁定書顯示，原國家工商行政管理局商標評審委員會裁定如下：上海紅星日用化學品廠經商標局注冊的603857號“金銀花”商標予以撤銷。

截圖自中國商標網網站

中國商標網顯示，到2002年，被撤銷的第603857號“金銀花”商標進行了商標續展，此后多次被轉讓。澎湃新聞報道，該商標最終由上海碧麗受讓取得，專用權期限到2032年7月29日。

隨后，自2019年起，上海碧麗開始以其持有“金銀花”商標發起商標侵權訴訟。

上海碧麗兩次申請“金銀花”商標被駁回

國家企業信用信息公示系統網站顯示，上海碧麗成立于1995年9月4日，法定代表人為宋勇，注冊資本為133.33萬元。

值得一提的是，該公司還于2019年和2022年，兩次申請國際分類為3的“金銀花”商標，但目前狀態均為“駁回復審中”。其中，2019年申請將商標使用在化妝品、香水、爽身粉、保濕乳液、美容乳液、美容霜、美容液；2022年申請將商標使用在化妝品、身體用潤膚液、香水、爽身粉、美容霜、美容液、美容乳液、痱子粉、去痱水、帶香味的水。

中新財經嘗試聯系該公司，但截至發稿時聯系電話仍無法接通。