(資料圖)

接二連三的疑似侵害女童事件被新聞曝光，除了讓讀者氣憤地對侵害者連罵“禽獸”外，還總會把女童保護的話題推上輿論風口。可除了性侵、猥褻外，女童保護工作還有更多沒被關注到的角落，隱藏得更深，影響得更廣。

北京大學社會公益管理碩士、社會工作師、二級心理咨詢師譚雪明，是一位長期從事女童保護工作的社工，現任中國社會福利基金會愛小丫基金教研總監。在她從事公益慈善與社會服務的10年間，從微觀服務到中、宏觀設計都有參與。

女童保護的進步與無奈

譚雪明坦誠，每每看到相關新聞，首先感到的是痛心，為孩子的遭遇揪心。不過，通過新聞的細節，她也看到女童保護意識在社會上得到更加強化。與其他傷害性事件相比，性侵、猥褻女童案件的隱案率極高，大約是1:7。當媒體曝光增多時，證明更多案件可以被及時介入。

這些報道中，還有一個特點是報案人是除父母外的身邊人，這也說明大家的觀念在進步。在過去，部分人把對未成年人的猥褻行為當成了親密表現，“沒什么大不了”的心理讓很多人選擇沉默。隨著強制報告制度的落地實施與媒體大量報道，這種動力與能量在全社會得到增強。

在女童保護工作中，我們看到這些進步，但也看到依然有很多無奈。

譚雪明在一線走訪時常聽到一些老師咨詢，某個孩子數年前遇到過類似事件（性侵、猥褻），狀態不是很好，應該怎么幫她？面對這種情況，她的建議只能是做好陪伴。當地沒有足夠專業的咨詢師，時間又已經間隔很久，貿然想要解決這方面的創傷，很可能會把孩子的傷口撕開，效果反而是負面的。目前各地推行的線上幫扶形式也效果有限。譚雪明之前曾接聽過幫扶熱線，很多時候對面只有一個聲音，線上最多只能是受害人完成求助工作，療愈效果并不理想。一旦失去與受害者的聯系，幫扶就只能終止，沒有周期性的陪伴，效果可想而知。

更大的困難還在于幫扶系統。譚雪明曾經督導過佛山市某地機構的一項針對受侵害婦女兒童的干預幫扶項目。為了做好干預服務，需要協調警察、司法、醫療、心理和社工等多方面資源，盡管組織了幾次聯席會議，可系統與系統之間依然很難打通。

總體來說，幫扶受侵害的女童只能依靠前期預防與社會倡導，通過宣傳教育，一個維度是讓孩子在早期就建立起邊界感——對于自我感受和自我邊界的捍衛，以及對別人的感受和邊界的尊重；另一個維度則是形成對不良行為的警示。

在一次家長會上，一位家長說，上完課后，自家女兒回到家看到家人光著膀子就會主動提出，“把衣服穿好，男女有別，要不然容易看到你的隱私部位”。這樣的變化，就是接受過宣傳講座的效果。

女童服務不能停留在貧困想象中

當前，隨著全社會對女童保護意識的提升，越來越多的人關注到這一群體，也有大量的社會資源投入進來，這就需要把社會資源設計成兒童最需要的服務產品。

然而，現實情況是，設計的過程、產品觸達的過程，有時候并不是基于一線的真實需求，而是基于想象。非常遺憾的是，大多數人對服務的想象還停留在極端貧困的狀況下。

譚雪明就曾遇到過一個啼笑皆非的故事：

如今，隨著我們國家多年的努力，很多鄉村學校的硬件設施已經逐步完善。因此，當我們把某關愛女童項目的照片發給捐贈方時，對方提出“這學校看著太好看，你們為什么不找一些貧困的地方開展活動”。

譚雪明所在的愛小丫基金曾長期針對女童提供“小丫包”。小丫包，分為姐姐包和妹妹包。姐姐包主要向四年級以上的中小學女孩發放，妹妹包主要向小學一至三年級的女孩發放。妹妹包內含兩套內衣褲、1個洗衣皂、1個防潮袋、1個生理衛生知識卡片、1個發圈、1個發箍。相比之下，姐姐包里少了發箍，多了兩包衛生巾，分別為日用和夜用。

對于這樣的產品設計，就有人提出，“為什么要發箍和發圈，為什么包裝要搞這么好看，拿個帆布包就可以，這樣可以把更多資金用在內衣褲、衛生巾的采購上”。

這只是社會對女童服務停留在貧困想象的一個縮影。部分人將受幫扶者物化，對他們的想象還停留在缺衣少食的狀態，沒有考慮到作為一個擁有完整獨立人格、獨立尊嚴的人來說，需要滿足更多的需求。

“因此，我們在實施女童保護的過程中，需要全面照顧孩子們的心理與物質需求點，這樣的幫扶才是更完整的，更有價值的。”譚雪明說。

中青報·中青網記者 楊寶光 來源：中國青年報